直到a.i.变得更好,按钮是一个聊天桥的桥梁

  • 发布时间:2023-03-29 12:14:02
  • 来源:

Facebook宣布聊天聊天的激进变化。

而不是改善A.I.或者添加更好的自然语言处理,社交网络巨头为聊天开发人员提供了一种方法,以使用户更容易。与此同时,Facebook Messenger平台更新上周五公布了“快速回复”和其他按钮,以指导用户选择正确的选项。最后,这是一只机器人和用户的一些手持式,因为聊天人工智能慢慢改善世界。这也是平台的广泛普及的点头。

我已经测试了许多最近的聊天行,包括一些帮助旅行计划和订购书或一些花。我使用的越多,我就越能看到价值和技术越多,给我留下深刻的印象。

然而,我也看着朋友和家人试图与聊天谈话交谈,并且互动往往会转向课程。与雨披猫,例如,我看着人们试图让笑话回到猫。它并没有真正的工作,因为猫并不是真正解析关于除了天气之外的任何事情的对话。

人们想要的是a.i.斯派克Jonze电影“她”的助手。他们得到的是有时会像ATM机一样。我不是说按钮和其他指南是降级,因为我希望更多的开发人员试验机器人和p如何随着时间的推移为对话添加智能。并且部分等式的是人类不太了解如何与机器人聊天。即使是最强大的语音激活的助手也是如此相同的问题,如亚马逊Alexa和Apple Siri。即使选择似乎无限制,您也不能说出任何您对这些机器人的看法。与亚历克斯·亚历克萨,大多数人开始询问甚至没有工作的东西,以为A.I.全部强大,可以告诉您当地典当行商店的商店,或者对宇宙预测。

这一步前进,一个轻微的铲回。

幸运的是,Facebook还在添加一些额外的Chatbot功能。BOT现在可以将GIF,音频,视频和其他文件发送给用户,以作为更令人信服的人类的方式。您也可以以同样的方式静音,您可以静音人类聊天或组。

作为在企业界领导了大约十年的可用性和设计团队的人,我知道保持专注于用户是很重要的。如果他们困惑,我们应该帮助他们。坚持“更好”或“较冷”甚至“创新”的工程公式并不总是最好的方法。你希望用户看到光明,但他们看不到任何东西。

这是Facebook帮助开发人员帮助用户。我喜欢这种变化,但它也有点令人沮丧。按钮是有争议的,我注意到了,因为他们愚蠢了谈话。这就像回到90年代(或者也许甚至是'70s)并给予人们一个A-B-C选择,这并不完全是先进的。也许焦点需要在技术上提供答案,虽然人们通常会出现,但“获得”Siri和Alexa真正想要的东西。

我对你的观点很好奇,你是否认为按钮选项是降级。发布评论或直接发电子邮件,讨论,我保证会参与谈话。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
  • Copyright ©2014-2021 水缘网 | v3ujbzcqei@gmail.com All Rights Reserved