举报箱没有投信口是典型的形式主义

更新时间:2018-11-04 22:31:13 来源: 作者: 浏览7次 文字大小:

举报箱没有投信口是典型的形式主义

针对“扫黑除恶举报箱没有投信口”一事,11月1日,广东陆河县人民检察院工作人员回应澎湃新闻称,举报箱10月中旬设置,是广告公司制作举报箱的时候忘记设置投信口,目前该举报箱已经更换。(11月1日澎湃新闻)

举报箱设置不合理,此前多地也曾发生,不过常见的情形是将举报箱设置得“高高在上”,或将其设置在监控探头范围内。尽管颇为荒唐,但搭把梯子或胆子大点,也还是能将举报信投到举报箱里。陆河县检察院做得绝,直接设置了个没有投信口的举报箱,民众即使再有能耐,也只能望箱兴叹了。

设置举报箱,推进扫黑除恶工作,是扫黑除恶的一项基本工作,但没有投信口的举报箱,不经意间就暴露了广东陆河县人民检察院在落实中的“粗线条”。面对公众质疑,更是把责任甩给广告公司,更让不少网民不解。

涉事单位将责任“甩锅”给广告公司的做法,显然是不负责任的。据悉,视频中的举报箱于10月中旬安装在检察院门卫室外,也就是说并非是最近一两天内才装上去的,那缘何没有及早发现与更换?这值得追问。

缘何半个月没有发现“举报箱没投信口”?这恐怕与举报箱工作机制不健全有关系。半个月没发现,就证明半个月没有人去看举报箱里有没有内容。如此,群众举报线索的处置力度也就可想而知。

尽管涉事检察院发现后,立即对该举报箱进行了更换,但这只是第一步,如何健全举报箱运行机制才是最为重要的。而且,相关部门有必要举一反三,倒查和改正类似的形式主义,以真正践行为人民负责、为人民服务。(羌城之醉)

】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
文章评论

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表 情:
内  容: